今だに小池を懸命に支持している人達は、論理や科学、物的証拠などから逃げて、
宗教的感情論にしがみついています。だから「感性」などという言い逃れが通用するのです。
かつて八木秀次教授を証拠無く断罪した「新しい歴史教科書をつくる会」の人達には似つかわしい所業ですが。
https://twitter.com/t_ishin/status/838081148915851264
橋下徹認証済みアカウント@t_ishin
橋下徹さんが有本 香 Kaori Arimotoをリツイートしました
>この瑕疵担保責任の免除のような事項については組織的意思決定をすべきですね。それが知事の責任です。
>府市なら戦略会議マターです。報告がなければそれは組織の問題であり最終的には知事の責任。
>聞いていなかったは通用しないでしょう。これは民間の経営者でも同じ。ただし瑕疵担保責任の免除は妥当。
https://twitter.com/t_ishin/status/838073100394610688
橋下徹認証済みアカウント@t_ishin
橋下徹さんが橋下徹をリツイートしました
>技術的には問題がなく安全性も確認された地下空洞についても、きちんと事情を把握していなかったとして
>管理職を処分した小池さん。さらに知事の責任を厳格に捉える小池さん。その論理だと
>今回のこの不適切な水質モニタリングの責任は全て小池さんが負わなければならない。
>これまでのブーメランだ。
https://twitter.com/t_ishin/status/837300244622630912
橋下徹認証済みアカウント@t_ishin
橋下徹さんが橋下徹をリツイートしました
>（豊洲問題）僕が豊洲について「地下水は飲まないのになぜ環境基準を適用するのか」と指摘したときに、
>小池さんは感性の問題と答えた。感性に基づくならば、築地は豊洲よりもよほど危険だろうし、
>徹底調査が必要だと感じるはずだ。豊洲問題を政局に利用してきたので論理矛盾を起こしている。
https://twitter.com/t_ishin/status/837298347211796480
橋下徹認証済みアカウント@t_ishin
>（豊洲問題）小池さんは政治家ではあるがロジックが重要な行政の長としては非常に問題がある。
>築地はコンクリートで覆われ地下水は利用しないから大丈夫だと言うときに、
>何のためらいもなかったのだろうか。豊洲もコンクリートで覆われ、しかも建物下は地下空洞で土もなく、
>地下水も利用しない。
https://twitter.com/t_ishin/status/837117776695209984
橋下徹認証済みアカウント@t_ishin
>（森友学園）?論点をきちんと整理した上で解明を進めていかないと豊洲問題のように大混迷となる。
>豊洲問題はあれだけ大騒ぎしていたのにそれらはほぼ問題なしとなってしまった。
>小池さんは築地の汚染については「コンクリートで覆われているし地下水は利用しないので問題ない」と。
>それ豊洲もだよ。
